/
PROTECTION
7月4日,消費(fèi)者韋先生向柳州市融安縣市場監(jiān)管局投訴,稱其母親于去年5月在某黃金珠寶店用足金飾品“以舊換新”換購了一條項鏈、一對耳環(huán)。項鏈佩戴后出現(xiàn)斷裂,其近日帶著項鏈前往該珠寶店修理時發(fā)現(xiàn),該項鏈?zhǔn)?50飾品并非足金項鏈。韋先生認(rèn)為商家存在欺騙消費(fèi)者的行為,要求商家退貨未果,希望市場監(jiān)管部門幫其協(xié)調(diào)退款。
接到投訴后,融安縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員來到該珠寶店了解情況。商家表示,換購保證單上已清楚表明材質(zhì)及價格,韋先生的母親當(dāng)時也簽字確認(rèn),因其母親當(dāng)時沒有詢問該項鏈的材質(zhì),就沒有告知換購項鏈的真實材質(zhì),加上當(dāng)時換購的項鏈?zhǔn)?/span>“一口價”黃金飾品,所以,只能換貨不能退貨。
融安縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員表示,根據(jù)《消法》規(guī)定,消費(fèi)者享有購買商品真實信息的權(quán)利,商家未做到告知消費(fèi)者商品的真實信息,導(dǎo)致了此次消費(fèi)糾紛,商家存在一定過錯。
經(jīng)過協(xié)調(diào),該店負(fù)責(zé)人同意為消費(fèi)者更換其它款式的足金飾品。而韋先生卻認(rèn)為,商家未告知該項鏈的真實材質(zhì),存在欺騙消費(fèi)者的行為,不想繼續(xù)在該店購買飾品,要求商家退款,由于雙方不能達(dá)成一致,導(dǎo)致糾紛未能當(dāng)場化解。
為幫助消費(fèi)者挽回?fù)p失,7月5日上午,融安縣市場監(jiān)管局再次電話聯(lián)系韋先生,告知因其母親在未了解“一口價”黃金飾品的情況下,就在保證單據(jù)上簽字確認(rèn),自身也有一定的責(zé)任。經(jīng)多次電話調(diào)解,雙方當(dāng)事人最終達(dá)成協(xié)議,商家同意消費(fèi)者在店內(nèi)選購總重量為6.6克的足金飾品后,回原換購的項鏈和耳環(huán)給商家。
在此,融安縣市場監(jiān)管局提醒廣大消費(fèi)者,購買黃金飾品,做到“一看二問三比較”,一看:就是要看清楚黃金飾品的品牌、制作工藝、成色、重量和價款等事項,保存好購買憑證。二問:消費(fèi)者要當(dāng)場向營業(yè)員問個清楚,做到心中有數(shù)。 三比較:通過貨比三家,來購買到自已所喜歡的黃金飾品。同時,也提醒廣大珠寶經(jīng)營者,在日常經(jīng)營中要嚴(yán)格遵循公平、合法、誠信經(jīng)營原則,應(yīng)按規(guī)定對所售商品進(jìn)行明碼標(biāo)價,對消費(fèi)者履行主動告知義務(wù),確保消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。